Enfrente de la pantalla de la compu, Isa dispara,
- Para dónde es "adelante" o "atrás"... para vos? Por ej. en una oración completa... adónde esta el punto: adelante o atrás?
Isi - (?) Hem... el punto está... a la derecha!
Isa - Pero para atrás o para adelante?¡
Isa - Lo que pasa es que, por lo general cuando yo le digo a la gente, anda para adelante...va para atras. Y cuando vuelvo a decir "para adelante" ..."y bueeeno", me contestan.
Y mientras navega la pantalla con las flechas de arriba-abajo del teclado, reflexiona:
- Y con esto también...que pasa? sube o baja?
Isa - Bueno vamos adentro? Adentro tiene un solo sentido...Los dos sabemos donde es adentro.
Sube o baja?
Publicadas por
isi dixi
el
1/27/2010 04:23:00 p.m.
0
comentarios
Etiquetas: aprendizaje, diálogos, humor
Explorar a través del ridículo
A través de explorar otros estados de conciencia, puedo aprender. Sin censurar esa situación de ridiculez en la que podré caer, puedo volar. En el día a día, yendo a la verdulería, cortando la cebolla, el quesito. Calentando el estofado. Hablando con mama, con el hijo, saludando al vecino, ensayando ideas nuevas, atendiendo los clientes, despachando los pedidos, revisando las cuentas, y atándome los cordones.
A qué me refiero con "censurar la situación de ridiculez"?
Creo que alterar nuestras conciencias es algo que evitamos con mucha intencionalidad. Por eso digo, que es un acto muy censurado por parte de nosotros mismos. Solo el alcohol es permitido, y solo en determinados horarios, porque tampoco está bien visto emborracharse a las 12 del mediodía. Y cuando alteramos nuestra conciencia a través de otros medios, lo hacemos en la tranquilidad de la privacidad hogareña, en determinados horarios y lugares aislados.
Censuramos el alterar nuestros estados normales de conciencia. Nos excusamos, nos escudamos, por la siguiente razón: una se "cuelga" y aparece "ridícula".
Una se cuelga, sí. Se cuelga del borde superior del dibujo. El dibujo es solo un dibujo posible, y cada vez es diferente. Es despues de todo, solo una representación posible, de la realidad. Y entonces al darse una cuenta, relativiza esa realidad y entra en otras realidades. El encontrar otras realidades, crea una competencia a los tabús, a las creencias, y en última instancia, a la propia identidad. Entonces una, ya no responde a las acciones requeridas ni con las mismas ganas, ni con la misma pericia o precisión.
De ahí viene lo ridículo, y lo peligroso. Esas razones, las de "colgarse" y "aparecer ridícula", son suficientes para ni siquiera querer intentarlo. No queremos aparecer ridículas, no queremos ser reprendidas o causar ningún accidente debido a nuestra falta de coordinación con las acciones del vertiginoso mundo real (!).
Ese lugar de censura puede ser considerado de inacción y de parálisis. Es un lugar demasiado seguro, y una tiene que arriesgarse más si quiere aprender más.
"The right to appear ridiculous is something I hold dear" dice una canción de U2. "El derecho a parecer ridículo es algo que atesoro".
Ejercer mi derecho, el derecho de aparecer ridícula, para vivir otras sintonías, experimentar otras realidades, que hagan parecer ridícula a la realidad ordinaria y consensuada. Porque el rídiculo me puede servir de máscara, una máscara que bien utiliza la que está explorando.
Será por eso que algunos dicen, que del ridículo no se vuelve. Para qué volver, nocierto?
Publicadas por
isi dixi
el
1/26/2010 09:53:00 p.m.
0
comentarios
Etiquetas: antes de..., aprendizaje, creatividad, fluir, innovación, juego, música, normas, ocupaciones, presión social, represión, salvaje, tabú
Las patrias
La patria, el sentido de patriotismo es un procedimiento generalizado de extraer energías y acciones de la gente, que en circunstancias normales no es posible convocar.
El resultado es un tabú donde el sentimiento de fanatismo o patriotismo provoca un alzamiento de la energía vital.
Entonces, no podemos energizarnos sin fanatizarnos. No encontramos caminos. Tenemos que ser de Argentina en el Mundial, o de Ñuls o Central. Y nos alegramos si la selección gana, y nos entristecemos grandemente cuando quedamos fuera, y soñamos con acariciar la Copa del Mundo, como en el 78. Como si a cada uno le fuera a servir de algo no? Ah, pero claro que sirve. Hicimos patria, estamos vivos. Si no hicieramos patria, estaríamos muertos. No?
Y al que se desilusiona del fanatismo, solo parece quedarle el camino de la depresión. El no poder solucionar sus problemas, no poder casarse, no poder conseguir novio, no poder tener una erección, el no poder triunfar en la corporación o en los negocios. Todo eso requiere de una energía extra, que uno SABE que no podrá conseguir sin fanatizarse por algo. Y uno no puede fanatizarse, y entonces uno no puede triunfar sin los recursos vitales de energía que uno sabe necesarios. Uno entiende, que necesita ese extra para triunfar. Como cuando a Pipe lo hacen enojar diciendole "franchute de mierda" y su rabia le hace tirar la pelota para derrotar a todos los oponentes chinos del "quemado".
Por eso las corporaciones lo utilizan como medio principal de motivación. Lo llaman "marca" para los consumidores, o "cultura corporativa" para los empleados. Ese "afecto por la sociedad" del que hablan las leyes de negocio. Y te gusta Nike, o Paruolo, o Chevrolet, o Ford. En última instancia, lo usan los gobiernos, para enviar sus soldados a la guerra. Por la patria! Como en esa película "Sin novedades en el frente" donde el soldado, después de ser herido y replegado del frente de batalla, regresa a la guerra al darse cuenta de que no soporta la vida cotidiana en su ciudad.
En muchos casos, preferimos el frente de batalla, donde hay mucha muerte y alguna energía, a la ausencia de energía que causa una honda depresión. Y no sabemos donde hay energía vital, porque jamás nos lo han mostrado. Siempre nos han canalizado las energías hacia lugares oscuros.
Si hacías un dibujo, ibas a ser pintor no? Si bailabas bien, te mandaban a danza clásica, y ya ibas a bailar en el Colón, claro. Y cuando no hay una pasión en vos, lo sentís como una carencia. Tu amiga era fanática de Ricky Martin, y vos no. Te gustaba si claro, pero tampoco eras una fanática. Si alguien decía que Ricky Martin era trolo, no te ibas a enojar.
"Y por qué no seguiste con basquet?" O con patín, natación." Y porque ya está, ya fue, ya lo hice! "Pero no! Se suponía que debías continuar, que debías tener una pasión en la vida! Y ahora, cómo vas a hacer!?!?"
Cómo vas a evitar la soledad? No en vano, las hinchadas se insultan con "sos un sin aliento" o sos "pinguino". Se achacan no tener energía vital, ser fríos ("aves gélidas" califican, orgullosos del sentido tono poético del adjetivo).
Nos han enseñado a que ser caliente, es ser un fanático. Y la calentura, está en los ratones, en el humillarte en sueños, y de ahi viene la energía. De que te diga lo cornudo que te hizo, o de que sea tu puta. La energía viene de los celos, ese conocido fanatismo de la pareja. Encender el deseo depende de ser un fanático.
Vos podés transar, o no. Si transás con el fanatismo, serás preso de tu patria. Y eso no es lo importante, porque serás preso de tu propio patriotismo interior, del que nunca podrás salir.
Si no transás, se te aparece por delante el valle de valium, aquel lugar en el que a pesar de toda tu inteligencia no encontrarás energías para continuar. Y no claro, es que se las han comido: te han robado el queso, y se lo han llevado.
Por eso, la auto-combustion de tu amiga: su deseo es encendido por toda la violencia alrededor suyo.
Y hay tantas patrias no? Puedo pensar en muchas patrias.
La patria de la curia, la patria del club, la patria del trabajo, la patria de los colegas, la patria de la casa, la patria de las causas, la patria de la empresa, la patria de servir, la patria de regir, la patria del otro, la patria de uno mismo!
"Y si no, sos un apátrida acaso?" suena el reproche. El de ser un vago, un hippie, un "sin patria". Uno que no sabe lo que quiere. Un blando, un cobarde, uno que no sabe defender a los suyos.
Mentiira
Según la auto evaluacion en conocimientos de cultura general:
Si alguien dice algo, que uno nunca había escuchando antes, y aprecia más probable que sea cierto y que uno está errado, (porque mas probable es que sea como ese alguien dice), entonces dice "en serio?"
Si no, hubiera dicho "nah mentiiira"
Por ahi puede venir el "nah mentira", y posteriormente una pretenciosa explicación, tras la cual uno cambiará y dirá
"en serio?"
Por ej. si uno escucha, que Borges era ciego.
Y si, ella se sentaba en las rodillas del abuelito.
Una y otra vez.
Oh my God, there's Ñ in this keyboard!!!
Tan mal no la pasás sin escribir en el blog
y me zampó todo. Como me gusta tu torta.
